景区内摔倒人身侵权被拒赔案件 胜诉14万！

真实案例

2024年9月11日原告购某瀑布景区门票并进入景区游玩，期间因景区道路湿滑导致摔倒受伤，遂前往县人民医院检查，报告显示左侧股骨颈骨折。

2024年9月12日转诊至市第三医院住院治疗。

2024年9月13日行左股骨颈骨折闭合复位内固定术，出院诊断为左股骨颈骨折。此次事故对原告造成难以弥补的伤害和损失，故原告为维护自身合法权益，向被告索赔，但被告认为原告自身患有腿部疾病，且游览过程中自身未注意安全，故拒绝给予经济赔偿，原告认为被告拒绝履行责任侵害其合法权益。

卫民益行

原告通过网络咨询，委托“卫民赔”法律团队开展诉讼调解程序。

本案参考法律文献：《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》

案件经过

原告诉讼观点

1.景区管理方在高峰期未能加派现场值守人员和专业救援人员，未完全尽到合理限度范围内的安全保障义务，景区管理方应承担部分责任。

2.景区管理方未在可能危及游客安全的地点设置安全警示标志，未尽到相应的安全保障义务，导致游客受伤，应承担部分责任。

被告诉讼观点

1.原告的伤情自身疾病问题，摔倒受伤的责任在于其自身，景区管理方不承担责任。

2.游客在景区内行走时未尽谨慎义务，摔倒受伤，且未能提供证据证明景区存在安全隐患或景区管理方未尽到安全保障义务，景区管理方不承担责任。

鉴定结果

1、被鉴定人左髋关节功能障碍的损害后果与本次事故所致损伤之间存在因果关系，自身病变原因力大小为次要，外伤原因力大小为主要

2、被鉴定人左股骨颈骨折构成十级伤残，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。

最终结果

最终经过法院审理及双方辩论，审理过程中达成调解，被告向原告支付赔款共142212.6元，远超出当事人诉前预期。

*小贴士

遇保险理赔纠纷需请专业理赔律师团队起诉

“卫民赔”平台有时会遇到客户，四处搜索资料、打听诉点，自己去起诉不请你们律师团队可行吗？我们会很负责任地回答，就算您学懂了相关法律法规、吃透了诉点，不委托专业理赔律师团队而自行起诉败诉风险相当大，即使提出理论上正确的观点也很容易被反驳以及不被法庭采纳。

打保险官司，起诉前需要严谨的调查取证，涉及医学问题需要医学专业人员介入，开庭前需要拟定诉讼策略，庭审时需要专业辩护为我方的各项主张和观点保驾护航，有的案件甚至涉及多项技术鉴定，是一项多专业领域复合的工作，仅凭一两个专业律师都难以完成，何况是非专业的普通百姓。

“卫民赔”平台涵盖保险理赔纠纷案件涉及各领域的专业人才，定然有能力、有实力胜任各类复杂的保险理赔纠纷案件！